导读;当前,随着我国经济水平显著提升和医疗科技水平快速发展，我国人口老龄化程度也在不断加深。应对人口老龄化离不开养老金融的助推作用,养老金融的发展也日益受到社会各界的关注。目前，我国养老金融发展仍处于初级阶段，与国民多元化养老需求仍有较大差距。社会各界应当积极参与,加快推动我国养老金融事业发展壮大，共同探索适应我国养老金融事业的发展道路,以更好应对我国人口老龄化挑战。本期《养老金融评论》重点关注如下内容:中国养老金融50人论坛学术顾问。

中国社会保险学会会长、人力资源和社会保障部原副部长胡晓义提出用“长寿化”描述我国人口年龄结构趋势,并分享了长寿化带来的思考;中国养老金融50人论坛秘书长、清华大学社会科学学院董克用教授通过分析中国老龄化挑战中面临的金融困境,提出中国养老金融的发展逻辑框架和未来展望;中国养老金融50人论坛核心成员、复旦大学老龄研究院副院长吴玉韶教授分析新中国老龄事业发展的历史沿革，并提出老龄事业发展的启示;中国养老金融50人论坛核心成员、清华大学公共管理学院杨燕绥教授通过分析OECD国家发展经验,提出发展积极社会保障政策的建议，以飨读者。

感谢中国保险资产管理业协会的邀请,对协会组织的“全民大众话养老”系列活动取得积极、丰硕成果表示祝贺!借此机会，与大家分享我最近学习、研究、思考的几点心得。一、“三化”正在重置人类演进的方向当今世界是巨变的世界,姑且不论主观领域意识形态主导的政治、军事、文化斗争及其变数，只讲人类共同面对的客观场景，大趋势是三化:①以全球化为特征的国际分工合作格局——没有人可能生活在与世隔绝的封闭环境;②以信息化为代表的技术进步——其步幅之大史无前例,彻底改变着传统的社会生存方式;③以老龄化为标志的人口结构巨变,人类百万年进化史进入到平均预期寿命每年提高2-3个月的飞速期。我国平均预期寿命1981年为67.77岁,2019年为77.3岁，38年提高了9.5岁，正好每年涨3个月。

有人预计，上世纪70年代出生的一代，有50%概率活过百岁。有趣的是，前“二化”都遭遇对冲——逆全球化势力和反科学力量，唯独老龄化顺风顺水，一往无前。我们甚至无法预测这一进程何时减缓、有无终点?二、描述人口年龄结构趋势,“长寿化”可能比“老龄化”更恰我国当今社会已熟稔“人口老龄化”概念。但这里有个基本问题值得讨论——如何确定“老”?现在公认的以65岁及以上人口占比作为老龄化标准,是工业社会的遗产,其理据是超龄群体大概率体力衰减以致于不堪劳动负荷。但在人口寿命大大延长、健康水平大大提高、劳动方式大大改变的今天，这个标准显然大大过时了，需要重新划定。

而且,“老龄化”概念多少有一点负面色彩，老年人被当作仅消耗而不创造资源的群体;体会挑战与机遇并存的“积极应对老龄化”意涵,用“长寿化”概念可能更为中性和确切。三、老龄化/长寿化的挑战(课题)是多方位的说起老龄化挑战,许多人都会意识到对个人或社会财务可持续性的压力，这是实在的;但挑战远不止于此，还包括对既有生活方式乃至惯常生活态度的改变。如,人们很容易想到自己退休后时段延长了，发愁该如何打发，钱够不够花,而较少意识到这也是学习时间、工作/创造时间的延长。如果我们用过去对付十来年余生的态度和规划去应对30多年余命，后果一定会是悲剧性的。实际上，传统的“学习一就业一退休”三阶段分野清晰的人生结构已经或者正在被颠覆,需要重塑。