一个让人心寒的新闻的登上了热搜榜：一位奶奶赠孙女3套房不被赡养反被起诉！2021年11月1日，苏州市吴中区人民法院公布了他们审理的这样一起返还原物纠纷，三年前，陆老太的老宅被拆迁，其丈夫和儿子已于多年前过世，女儿也放弃了拆迁利益，拆迁安置对象只有陆老太与其儿媳林某、孙女李某三人。她们签订人民调解协议，约定老宅拆迁所得房产全部归孙女李某所有，李某则需提供一套小户安置房屋并简单装修后给陆老太无条件居住，同时李某需承担对陆老太的赡养义务。然而，李某拿到拆迁房后却从未探望、照顾奶奶，年逾七旬的陆老太长期独居，身体每况愈下。2020年2月，老人无奈将该房出租，自己搬至养老院生活，房租用来贴补养老院费用。李某偶然得知奶奶已将房屋出租并搬至养老院，她认为调解协议已明确奶奶放弃该房屋所有权，奶奶虽可以无条件居住，但无权将房屋出租并受益。在未与奶奶沟通的情况下，李某将租客诉至法院，并增列奶奶陆老太为第三人，请求确认其二人签订的租赁合同无效，要求租客立即迁出。陆老太表示，孙女李某从未履行约定的赡养义务，自己无人照顾，为了贴补养老院费用才出租房屋。其认为房子登记到孙女李某名下，但其有权居住到老，也有权出租。法院审理认为，涉案房屋是拆迁安置房，老人是被拆迁安置对象，其出租房屋补贴养老费用也符合常理，所以租客有理由相信老人有出租房屋的权利，双方签订的房屋租赁合同合法有效。其次，人敬老、养老、助老是中华民族传统美德，也是社会主义核心价值观的重要内容，李某的行为及诉讼主张与社会主义核心价值观相悖，也违反了公序良俗。不被赡养反被起诉？孙女李某的做法和冷漠的态度让老人心寒不已，在此案判决后又起诉李某，要求撤销对孙女的老宅拆迁份额赠与。法院认为，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠予。每年都会有老人因患重大疾病不想拖累家人而走上绝路的新闻在媒体上出现。老人年轻时，供孩子上学、娶媳妇、看孩子，一旦完成人生任务，丧失劳动能力，无论是物质或情感上，得到的反馈却少得可怜，再加上重大疾病的困扰，在无奈之下选择了结束生命。白岩松曾在一次演讲中说到：养儿防老靠不住？不是孩子不孝顺，而是他真的养不起。据调查，九成80后确定自己无法赡养父母，其中有一半以上的80后还需要父母进行资助，当年都言“养老防儿”是笑谈，而如今孰料一语成谶。现如今，“啃老”已经成了极为普遍的社会现象，很多年轻人就像蚂蚁一样，将父母的资产一点点搬空。据调查显示：中国有65%的家庭都存在着啃老问题，30%左右的青年基本靠父母供养，啃老比例最高的年龄段在28到38岁。哪怕是月入过万的中青年，依旧有四成表示当过“啃老族”。养老还得靠自己养老最怕观念错误，现如今，养儿是责任，靠儿是错误，中国父母要早点想明白这一点。老年人应该适应这些变化，一是尽量不给孩子增加压力，另外一个是要有自己的生活，老了以后千万要给自己留下老窝、老本，千万不能把自己的老本“连根拔起”！养老规划的目的在于：退休之后，能够有尊严地活着，在有闲的时候还有足够的费用，使自己能够精彩、舒适、坦然地活着。