当每个人都有机会50%活到100岁的时候，我们需要思考一个问题，长寿是礼物还是诅咒？我们需要思考我是谁，选择，和风险，我将带他家一起环游日美两个国家，回来一起探讨中国的养老，更为重要的是我们自己的养老。2、为什么90后来谈，从的一篇文章谈起。90后的悲哀。（收入不如父母，待遇不如父母）3、探讨几个话题：长寿时代留给我们的是什么？日美两面镜子照亮了什么？我们还有什么空间去做出选择？我们和谁谈养老？前两张是用来打开业务员的思维的，什么是真正的厉害（2个维度，年龄和阶层），1、为什么是30-45岁，因为从用户思维出发，他们最需要。2、为什么是中产，因为中国的中产太难了。前一秒中产，下一秒韭菜。说的就是中国中产3、我们的超额价值在哪里（应该买的人，有钱的人，营销思维和用户思维）。

为什么是中产：1、有钱买？这是营销思维，2、考虑他们的处境（用户思维），在座的各位基本都是中产上下，有没有金融资产超过1亿的，举手为什么是30-45？未来的客户，了解他们才是抓住了未来，中产的难处，超过富一代的段子，2007年出生的孩子有50%概率达到的最长寿命预期，不同年代的预期寿命，我们能活多少岁？备注：打破认知，我们觉得百岁老人难得那是因为过去的时代，而现在两个维度，1、千禧一代，2、不同年代，想象一下未来街上都是百岁老人是什么场景，其实去日本就可以看到。百岁老人将很常见，解释：会有差异，但是无论在哪里都将变得长寿。

长寿——礼物？痛苦？备注：用三个时代的人群，解读三个关键词，引发思考：每个阶段考虑的不同，我们不能随大流，需要因地制宜。第一种平衡很容易，退休后短，工作时间长18岁，风险啃老。第二种平衡开始变难，第三种需要更多的储蓄，更多引发思考-每个阶段的人遇到的养老问题是不一样的严峻，不能参照自己的爷爷辈，关键词：工作年，退休年，储蓄率，养老金替代率，第一种：压力不大，第二种：两个选择，增加储蓄率；不想牺牲生活品质，增加工作时间。孤立的考虑个人，没有考虑家人和其他因素（老婆很重要，有人说一辈子很长，需要人陪，改成，一辈子很长，养老金需要搭伙用），这张图是一个框，接下来日本和美国发生的事情就是证据，你可以找到理论依据。

日美镜子——中国养老倒计时，1. 中国养老现状，老年抚养比不断攀升，2018年达17%，也就是不到6个人就要养1个老人，社保基金缺口约10万亿，延迟退休成为必然趋势，养老金替代率45%，跌破国际警戒线55%，慢性病普遍，60岁以上老人患病率超过50%，医疗花费是在职时期3倍，失能失智高发，2016年我国失能、半失能老人占老年人口18.3%，2. 认识长寿规律，敬畏养老风险，养老风险：1.活多久不确定——终身现金流，2.失智失能不确定——长期护理，3.疾病发生和发生后果不确定——医疗保障，特点：以上所有的养老风险是呈积累方式递增效应发生发展。3. 养老的内涵正在发生根本改变，我们为自己的未来做好准备了吗？没有准备就是在准备失败！