穷究事理,先谋后事——小技巧留住孩子教育金，李女士离婚前投保一份一次性交清年金险共270万元，投保人：李女士，被保险人：儿子小陈，身故受益人：李女士，陈先生在起诉离婚的时候要求法院分割保单，案例分享，备注：这笔财产应该属于保险公司，保险公司给投保人一份保单，它确定了双方的权利和义务。投保人的义务就是交保费，世上没有不享受权利的义务，也没有不承担义务的权利，再来看看保险或者年金险的本质吧，各位一定要好好学这一课先！卖保险买的是被保险人以他的年龄、身体条件甚至生命作为标的的期待权，普通年金型保险，是以被保险人的生命期限为基础条件的，年金保险买的就是一种财产性的期待权，并且以被保险人的年龄、身体条件，甚至生命作为标的。再来看看保险或者年金险的本质吧，保险合同的第一利益指向是谁？保险合同的第一利益指向是被保险人。

《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十条，投保人或者被保险人变更受益人，当事人主张变更行为自变更意思表示发出时生效的，人民法院应予支持。投保人或者被保险人变更手艺人未通知保险人，保险人主张变更对其不发生效力的，人民法院应予支持。投保人变更受益人未经被保险人同意的，人民法院应认定变更行为无效。决定是否参保的人是被保险人，每一份保单都是以被保险人的年龄、身体条件、身体健康作为标的，第一利益指向人：被保险人，第二利益指向人：受益人，受益人：可以更换，被保险人：不能更换，1.保单被推掉，现金价值的135万元归陈先生所有，2.直接影响到第一利益指向人的利益（被保险人：未成年的小陈）。

《民法通则》第十八条，监护人应该履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。保护未成年人利益，保单不会被退掉，有没有结过婚的朋友？孩子有没有未成年的？有没有感情不好要离婚的？有没有想要离婚但却担忧自身合法利益遭受损害的？客户筛选模板，2014年调节离婚（未分割共同财产），今何某要求分割赵某在婚姻存续期间所购保单的现金价值的一半，对何某要求分割5份保单现金价值的诉讼请求，其中四份保单的被保险人为何某、赵某的女儿赵小某，应属两人在婚姻期间对共同财产的处分，其要求分割没有依据，法院不予支持。赵某为自己投保的保险，何某要求分割该保单现金价值的诉讼请求法院予以支持。法院观点，专业，懂法的营销高手！