最近不少朋友拿众筹和保险做了对比。他觉得众筹就是比保险好，起码不用花钱。认同他的观点，但是对比就要从多纬度进行，不能只比其中一项。接下来通过对比让大众明白众筹和保险的区别，也了解这两种选择所要付出的代价，尽量唤醒更多‘指望着众筹在关键时刻救命’的人。大病众筹与保险的区别，众筹和保险，都是‘急用的时候给钱’，但两者的立意和使命是完全不一样的。前者是用社会资源救济部分家庭，后者是由保险公司主导，用科学的制度组建家庭保障。众筹是在风险发生后，根据损失或需要筹款，是风险发生后的救急手段；保险则是在问题出现之前，自己决定保障种类与额度，是风险发生前的未雨绸缪。两者都是在用经济援助的方式，帮助用户解决‘看病贵’的问题，避免‘因病致贫’的处境。两者可以共存，没必要谁取代谁，各有各的用途和存在价值。

大病众筹与保险的区别——1.立意使命，保险有门槛，审核也挺严格，只要有过疾病史、手术史或者医保卡被借用过，就有可能被保险公司拒之门外。保险看重风险，只对健康年轻的人友好。当然，还有一个门槛。保险需要每年交保费，甚至要连续交好几十年。但众筹不用，发起众筹在金钱方面的投入，几乎没有。所以这一条众筹完爆保险。大病众筹与保险的区别——2.使用门槛，众筹的使用门槛比较低，几乎人人可以发起众筹。只要描述自己的困境，并提交文件证明，然后通过平台发布链接，就可以发动亲友转发，等待捐款。正是因为门槛低，才会存在各种问题。南方都市报做过测试，购买虚假住院证明、出院小结等资料，用个人身份在多家众筹平台发起筹款，最后成功提现。

大病众筹与保险的区别——2.使用门槛，公筹的钱看似来自于公益，是来自于社会的捐款，其实它也是发起者人品的变现。特别是那种在朋友圈发起的，多数捐款都来自亲戚邻居朋友社交圈子。发起筹款，筹到的10000元，其中就有亲戚捐的500、朋友捐的300、邻居捐的200、同乡同事或其他村的人每人捐了30到50元。这就是资金的来源。大病众筹与保险的区别——3.给钱方式，因为人人都能用众筹，它的门槛就变相提高了。想获得高额捐款，还要有内容文案的支持。所以能得到高赔款的，是擅长写作、懂传播和会煽情的人。

而保险行业的获赔标准相对严格。比如重疾险，是由保险行业协会和中国医师协会共同制定标准的，每类疾病都有详细的说明，哪些赔、哪些不能赔，保险合同中都有明确的标注。

大病众筹与保险的区别——3.给钱方式。众筹，这两个字就说明了一切。‘众’代表这笔钱是大众给的，就说明不可能同一时间马上给到你。‘筹’就意味着要等，一点一点的把目标数额给凑齐。见过很多个案例，发起筹款前几天，是筹款速度最快的，再往后能筹到的钱就越来越少了。有些筹款悲惨到发起快30天，才筹到2000到3000元。

大病众筹与保险的区别——4.给钱方式，轻则15天，长达60天的筹款期，有些平台甚至要等筹款期满，还要经过3到4天的审核，才能提现到账。而大病卧床的病人，经得起等待吗？这种求助方式注定了救贫不救急。但保险的理赔速度是非常快的。给付型产品只要等理赔资料齐全，几乎可以秒到账，罹患癌症只需要病理报告和确诊证明就能赔了。哪怕是报销型产品也只要等出院15天拿出住院档案等资料，就可以理赔到账。此外，很多保险产品还有垫付的功能，这也能在一定程度上缓解患者要赶快交付住院押金的压力。保险附加的绿通等医疗服务，也是众筹无法提供的。