2021年7月16日上午，在江苏南通海安某农贸市场，二楼停车场，一名女子倒车时，因操作不当，不仅撞飞了下车指挥的丈夫，自己也重伤不治身亡。

监控视频显示，当时女子欲将车辆倒入后方车位。途中车辆停下，副驾驶的丈夫下车准备绕到车辆另一侧指挥。但就在男子到达后备厢位置时，主驾车门却突然打开了。

下一秒意外发生，车辆猛地向后加速，男子避让不及被车门刮倒。随后车辆发生碰撞，车门也撞上停放的一辆白色轿车，发生了变形。由于倒车时探出头观望，女子头部被夹伤，最终抢救无效不幸身亡

哎，只能感叹生命真的是太脆弱了，谁能想得到，普普通通的一次倒车，竟然造成了一死一伤，好好的一个家就这么没了。

不能不说这又是一起离奇的车祸，这让我想起几年前曾经轰动一时的一起车祸，和今天的这起车祸惊人的相似，一位女司机在倒车入车库时，不小心把在车外指挥倒车的老公撞死，然后自己又因为不小心头夹在墙上立柱而死亡……

2013年浙江奉化某小区的地下车库，一女子开着一辆雷克萨斯的SUV在进行倒车，而她的老公则在车外进行指挥。

悲剧就这时发生了，这名女司机因为没控制好倒车速度，一下子把在车侧后方的老公撞顶在了车库墙上并当场死亡。

女司机听到后面的惨叫声后，在心慌之下又误踩了油门，然后自己因为头伸出去夹在车和墙壁之间，也不幸遇难。

既然悲剧无法挽回，接下来就是保险理赔问题了，我们经常听到一种说法，被自家车撞了，保险是不会理赔的。但真实情况果真如此吗？我们先看几个案例。

案例一：2018年8月31日下午4点，屈先生像往常一样驾驶自家的轻型厢式货车前往工厂送货，车停好后他开始下车搬货，而就在这时，车辆突然发生了溜车。眼见自家的货车就要撞上另一辆货车，屈先生只身上前试图挡车，不料最后货车还是把屈先生和另一辆货车给撞了。

当天晚上，被撞的屈先生经抢救无效死亡，死亡原因为钝性暴力（如交通事故）致创伤性休克死亡。后经凤岗交警大队认定，死者屈先生应负该起事故全部责任。

屈先生的妻子向女士想起来丈夫曾为爱车购买有两份保险，一份是交强险，一份是30万元的商业第三者责任险。分别在两家保险公司投保。

但事后两家保险公司都认为屈先生是驾驶人本人而不是第三者拒赔，向女士因此向法院起诉。一审法院认为，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“本车驾驶员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否主动身处保险车辆之外为依据。

事故发生时，屈先生已经离开了车辆，驾驶行为已经终止，这点当时监控就能证明，屈先生理应被视为第三者。一审法院认定屈先生属于商业第三者责任险中的“第三者”，一审判决承保屈先生车辆交强险、商业险的两家保险公司分别赔偿112377.6元和311307.1元。

案例二：张先生是一名送货员。事发当天，他驾驶货车前往江苏昆山一物流园内送货，按照惯例，他将车停好后就离开了。但没过多久，有人反映张先生的车挡了路，由于手上有事忙不开，张先生就拜托身旁的李先生帮忙挪车。

李先生将车辆往前开了一段停稳后，就到车辆后方处继续干活。没想到，货车发生倒溜，将背对着车辆干活的李先生直接撞倒在地，送医抢救后，最终不治身亡。