听起来有点不可思议的是，一家总部在上海的P2P公司在邯郸的业务仅限于放贷，即“找项目”，而其P2P公司的理财业务，则仅限于上海、北京等大城市。这意味着，小城市借贷人在为大城市的理财资金打工。
      实际上，这一现象并不独见于P2P公司。在邯郸，财富管理资源分配失衡的现象，同样出现在当地的银行、信托、基金等金融机构——大城市扮演的是“资金方”，小城市扮演的是“项目方”，后者想得到资金，就必须承受高额的利息和项目经营的风险。

    楼市、融资、跑路、讨债、崩盘……这些超越地域的关键词叠加冠以邯郸，已经让“邯郸”不再是某一城市的简单符号，而是具备全部或部分相似情形的国内大多数三四线城市的统称。
      纵观这场民间融资危机的“邯郸样本”，众多债权人悲剧的背后有着深层次的原因——除当地投资人风险意识不足外，我们是否也该反思国内财富管理在资源分配上的失衡与资金角色上的错位，以及由此所带来的三四线居民的投资渠道匮乏？