.

  要点01：中国商业健康保险发展指数为60.6，处于评价基准的第三级?，即“商业健康保险发展水平处于基础水平”，总体上与中国经济社会发展阶段和特殊国情（经济转型与城镇化等）相适应。但是，面对迅猛发展的人口老龄化问题和紧迫的全面小康社会建设任务，无论从需求侧还是供给侧来看，商业健康保险都有巨大的提升空间。本次指数研究的指标体系主要包括两个维度（健康类和保障类）和三个层面（认知度、充足度和规划度）。通过分析发现，健康类指标得分普遍高于保障类指标，认知度、充足度和规划度依次降低。这一方面说明，人们对健康的重视程度相对较高，而对保障的重视程度相对偏弱；另一方面也说明，个人对健康或保障的重视程度高却并不意味着会付诸实际行动，而且差异较为明显。因此，要想提高商业健康保险发展水平，国家和社会各界必须在继续采取措施提升人们健康水平的同时，着力引导人们重视商业保险，把商业保险纳入个人的全面健康保障计划之中，完善保险产品和服务的供给，鼓励人们采取行动。要点02： 中国商业健康保险发展指数呈现从东到西、由南向北逐渐降低的趋势，这与我国人均收入、人均GDP的分布趋势较为一致。

分析各区域和各城市总指数发现，华东、华中和华南地区的指数较高，其中，华东地区在7个区域中得分最高（61.8），而东北、西南和西北地区的指数较低，东北地区得分最低（58.9），大体上与各地区的经济发达程度和人们的收入水平相吻合。评价基准：第一级高层次水平90（含）-100分；第二级较高层次水平80（含）-90分；第三级基础水平60（含）-80分；第四级较低层次水平40（含）-60分；最五级低层次水平0（含）-40分报告要点报告要点—指数聚焦，报告要点—指数聚焦，要点03健康方面，国人的认知度高，但行动和规划仍有欠缺。健康类指标均处于基础水平，其中，代表健康知识和意识水平的健康认知度得分最高（78.3），代表自评健康结果的健康充足度得分次之（73.7），代表健康行为的健康规划度得分最低（69.5）。一方面，可能因为居民自认为健康状况良好，不需要采取行动；另一方面，可能因为居民生活节奏快、压力大，没有更多的时间采取健康行动。因此，在健康方面，应多鼓励居民采取行动，提高自身健康水平。 相对于生理健康而言，人们的心理健康水平和行为得分较低。相关数据显示，主要是因为人们的情绪控制能力和社会支持指标得分较低。这也必须引起我们的重视，一则心理健康将直接影响人们的生理健康，二则心理健康也影响“和谐社会”的构建。因此，在加强社会教育和引导的同时，还要完善社会调节机制，以及增加特定商业保险的开发和供给。要点04： 保障方面，国人的认知度低，行动和规划亦不足。保障类指标均处于较低层次水平，代表保障知识和意识水平的保障认知度得分最高（55.0），代表保障结果的保障充足度得分次之（52.0），代表保障行为的保障规划度得分最低（48.3）。一方面，可能是居民对于健康风险认知不够，认为不需要保障；另一方面，可能是居民认为现在拥有的社会医疗保险、现金准备等能够满足保障需求，不需要额外的商业