合规审核之底线——产品、企策划人员合规系列培训，从事过： 文秘行政、银保后援、运营综合、合规管理、反洗钱管理、法务管理、风险管理，指由于布有或者怀疑布有地雷而具有危险性的区域，即地雷埋藏的危险地区。引申为危险的、应该避免的地区或情形。凡事都要“三思而后行”。冷女士应聘成为一家保健品公司的员工，负责向顾客推销保健品，不料入职后不久公司竟将其照片印在了宣传册上，并标注为“老中医”。这让从未有过行医资质的冷女士颇为气愤，她多次要求单位停止发行该宣传册，但都无济于事，只好将单位起诉到法院。上海市黄浦区人民法院对该案作出判决，保健品公司因侵犯肖像权，被判立即停止侵害，向冷女士作出书面道歉，并赔偿冷女士2000元。保健品公司制作的宣传册明显带有广告性质，应视为以营利为目的，而非该公司所称的塑造企业文化之需要。保健品公司虽然自称使用冷女士的照片征得了其同意，但并未提供任何证据作证，因此法院不予采信。保健品公司以营利为目的擅自使用他人照片，应当承担相应的侵权责任，具体数额由法院根据案情酌情确定。

【以案说法】李某创作了名为《培训》的漫画。一家培训公司在制作员工入职培训方面的PPT时，在PPT中使用了李某的漫画，但未经授权，也未注明作品名称和李某署名。后来，以这个课件为内容的授课过程作为一档节目在电视台公开播放。一家文化公司对课程进行了录制并制作成光盘，光盘已经公开发行。李某发现后，将培训公司、电视台、文化公司列为共同被告，起诉侵犯其著作权。三被告辩称，授课属于口述作品，标明作者会影响口述作品的流畅性和完整性，客观上不方便表达，而且自己的行为属于合理使用。电视台称，对节目中素材的相关问题已有合同约定，自己不承担责任。著作权人有权排除他人未经许可对其作品的使用。培训公司未经许可直接使用李某作品制作课件，且未对其进行署名，侵犯了李某的著作权，培训公司使用李某漫画虽是为了说明相关主题，但在引用时并未指明作者。

【法律链接1】，第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。【以案说法】，口述作品并不影响讲述者指明作者，且漫画系课件元素，而课件系由文字、图解、声音、动画、视频等元素综合演示教学内容，课件制作者完全可以通过文字在课件上标注作者。这一项理由，也是得不到法律上支持的。【风险提示】，PPT (课件)是现代教育中常用的教育辅助手段，PPT中元素的选择和使用对课件本身的质量具有重大的意义，但如果对元素使用不当，可能存在侵犯著作权的法律风险。在引用他人作品时，所要做的仅仅是注明一下作者和出处，就可以避免一场知识产权诉讼。