2025年对于中国保险行业而言,是负债端与资产端双重结构性变化的关键年份。在负债端,人身险行业受益于新单保费显著回暖、产品结构优化及预定利率下调,新业务价值(NBV)实现高速增长;银保渠道在“报行合一”政策深化后,从规模贡献转向价值贡献,成为行业价值增长的核心引擎。在资产端,权益慢牛行情带动总投资收益改善,上市险企普遍增配二级权益资产,FVOCI股票占比显著提升。利润端,除友邦外主要上市险企归母净利润均实现正增长,但四季度受债市波动拖累,部分公司出现单季亏损。
展望2026年,短期板块或延续震荡,但中长期盈利改善趋势未变,当前板块估值明显超跌,建议逢低布局经营稳健、股息率较优及2026年业绩有望领先的标的。
2025年,人身险行业的核心关键词是“价值率提升”。得益于以下多重因素的共振:
新单保费明显提升:银保渠道新单延续高速增长,成为主要驱动力。阳光保险新单保费同比+47.3%,新华保险+44.9%,人保寿险+22.3%,增速领跑行业。
产品结构优化:分红险转型取得积极成效,新业务负债综合成本率呈现改善态势。
费差改善:“报行合一”政策全面落地,银保渠道手续费率得到有效控制,费差损收窄。
预定利率下调:2024年以来多次预定利率下调,为2025年新单价值率提供了正向支撑。
2025年NBV增速排名(可比口径):
人保寿险(+64.5%)> 新华(+57.4%)> 阳光(+48.2%)> 太保(+40.1%)> 国寿(+35.7%)> 平安(+29.3%)> 友邦(+17.1%,实际汇率口径)> 太平(+5.3%)
新业务价值率变化:
友邦(58.5%,+3.6pct)> 平安(23.4%,+4.9pct)> 太平(21.6%,+0.9pct)> 太保(19.8%,+3.2pct)> 国寿(19.5%,+3.8pct)> 阳光(16.9%,+0.1pct)> 新华(16.2%,+1.5pct)> 人保寿(14.3%,+3.6pct)
财险业务方面,2025年呈现出“保费分化、成本改善”的格局。
原保费收入同比增速:
平安(+6.6%)> 太平(+3.4%)> 人保(+3.3%)> 阳光(+0.14%)> 太保(+0.13%)
平安财险增速领先主要得益于非车险业务的高速增长。综合成本率(COR)方面,除阳光因主动停售融资类保证险业务导致COR阶段性恶化外,其余各家均显著优化:
2025年综合成本率及同比变化:
平安(96.8%,-1.5pct)< 人保(97.5%,-1.3pct)= 太保(97.5%,-1.1pct)< 太平(98.8%,-1.3pct)< 阳光(102.1%,+2.4pct)
COR改善主要得益于综合费用率的同比优化,反映出行业在车险综改后的竞争格局趋于理性,费用管控能力提升。
2025年全年归母净利润同比增速:
太平(+220.9%)> 国寿(+44.1%)> 新华(+38.3%)> 中国财险(+25.5%)> 太保(+19.0%)> 阳光(+15.7%)> 人保(+8.8%)> 平安(+6.5%)> 友邦(-8.8%)
需要注意的是,虽然全年利润实现正增长,但四季度单季度利润受债市波动拖累普遍负增长,其中国寿、人保的四季度净利润出现亏损,略低于市场预期。这反映出2025年四季度债市调整对险企可供出售金融资产(AFS)及交易性金融资产的公允价值变动产生了较大冲击。
2025年NBV增长的核心驱动力已从个险单极驱动转向“个险+银保”双轮驱动。银保渠道新单延续高速增长,伴随价值率改善,带动价值贡献显著提升。银保NBV占比提升幅度在0.1-13.5个百分点之间,其中部分险企银保价值占比已突破20%。
行业代理人规模仍处于出清通道,但降幅收窄。与此同时,人均产能及人均NBV实现双位数增长,反映出“提质增效”的转型方向取得实质进展。预计2026年代理人规模有望企稳,人均产能继续提升。
“报行合一”政策实施后,银保渠道手续费率得到有效管控,费差损大幅收窄。叠加银保专属产品的价值率提升,银保渠道已从过去“只赚规模不赚钱”的困境中走出,成为2025年行业价值增长的最大超预期因素。
在预定利率持续下行的背景下,分红险凭借“保证+浮动”的收益结构,成为客户与险企利益共享的优质载体。2025年分红险在新单中的占比显著提升,带动新业务负债综合成本率呈现改善态势。
受益于经济复苏、居民收入预期企稳及险企续期管理加强,2025年13个月及25个月保单继续率均实现同比提升,业务品质不断优化。合同服务边际(CSM)增速转正,主要得益于NBV延续增长、退保差及死费差改善等利好因素。
车险综改“降价、增保、提质”的阶段性目标达成后,行业竞争从价格战转向服务战。2025年车险费用率同比明显下行,赔付率保持稳定,COR优化约1-2个百分点。
平安财险非车险高速增长,主要得益于意外健康险及责任险的发力。而阳光财险主动停止新增融资类保证险业务,虽然短期推高COR,但长期有利于降低尾部风险。
2025年自然灾害发生频率及损失程度低于近年均值,再保成本压力减轻,为财险COR优化提供了外部利好。
2025年,七家上市险企共实现总投资收益(净投资收益+证券买卖损益+公允价值变动损益+资产减值损失等)10,528亿元,同比+19.1%,主要因买卖价差收入规模较同期大幅提升。实现综合投资收益(不含OCI债券浮盈)11,731亿元,同比+18.8%。
净投资收益率(普遍下滑):
阳光(3.7%,-0.5pct)= 平安(3.7%,-0.1pct)> 人保(3.6%,-0.4pct)> 太保(3.4%,-0.4pct)> 太平(3.21%,-0.25pct)> 国寿(3.04%,-0.43pct)> 新华(2.8%,-0.4pct)
净投资收益率下滑主要受新增及到期再投资资产收益率下降影响,反映出利率中枢下移对险企固收类资产收益的持续挤压。
总投资收益率(表现分化):
新华(6.6%,+0.8pct)> 国寿(6.09%,+0.59pct)> 人保(5.7%,-0.1pct)= 太保(5.7%,+0.1pct)> 阳光(4.8%,+0.5pct)> 平安(4.5%,0.0pct)> 太平(4.04%,-0.53pct)
新华及国寿总投资收益率领先,主要得益于其在权益市场的积极配置及较好的买卖时点把握。
2025年上市险企资产配置的最大变化是:减配债券,增配权益。国寿、平安、太保、新华、人保、太平六家合计FVOCI股票占总股票比重从年初的32.2%提升至39.7%。
目前六家险企权益资产中FVOCI股票占权益资产比重为7%-35%,平安占比最高达34.3%。若参考平安的配置比例,上市险企未来仍有较大增配空间。FVOCI股票的增配有双重意义:
降低利润波动:FVOCI类资产的公允价值变动计入其他综合收益,不直接影响当期利润,有助于平滑权益市场波动对利润表的冲击。
长期持有导向:鼓励险企以长期投资、价值投资的视角配置高股息、低波动的优质权益资产。
当前负债端“开门红”利好已基本消化,投资端波动导致一季报利润存在不确定性,短期缺乏实质催化,板块或延续震荡。但我们认为当前板块明显超跌,短期来看市场会定价利润,一季报部分公司投资业绩有望超市场预期,建议逢低布局。
中长期逻辑不变:
保费涨价及保费规模扩张带动的盈利中枢改善趋势并未改变
预定利率下调的红利将在2026-2027年持续释放
银保渠道价值贡献占比仍有提升空间
权益增配将提升长期总投资收益率中枢
公司 | 推荐逻辑 |
中国太保(AH) | 经营稳健,股息率较优,财险COR持续优化,寿险NBV增长确定性高 |
中国太平(H) | 明显低估,2025年归母净利润同比+220.9%,修复弹性大 |
中国人寿(H) | 明显低估,资产端权益配置能力突出,总投资收益率领先 |
中国平安(AH) | 2026年业绩有望领先同业,综合金融协同效应显著,财险保费增速领先 |
长端利率快速下行:10年期国债收益率若持续走低,将进一步压缩净投资收益率,并对准备金计提产生压力。
权益市场大幅回撤:若权益市场由牛转熊,将直接拖累总投资收益及当期利润。
新单销售显著不及预期:若宏观经济复苏不及预期,居民保险消费意愿可能减弱,影响2026年开门红及全年新单增长。
监管政策变化:预定利率、渠道费用、产品形态等方面的监管政策若超预期收紧,可能对行业经营产生阶段性冲击。
2025年年报揭示了中国保险行业的两个确定性趋势:负债端,银保从规模走向价值;资产端,权益从配置走向增配。这两个趋势在2026年仍将延续,并成为驱动行业盈利中枢改善的核心动力。
短期来看,市场对一季报利润波动的担忧已反映在当前估值中,头部险企2026年PEV估值已处于历史底部区域。中长期来看,保险板块兼具低估值、高股息、业绩改善三重属性,在当前低利率环境下具备显著的配置价值。建议投资者淡化短期波动,聚焦经营稳健、价值增长确定、权益增配空间大的优质标的,逢低布局,静待价值回归。
全国统一客服热线 :400-000-1696 客服时间:8:30-22:30 杭州澄微网络科技有限公司版权所有 法律顾问:浙江君度律师事务所 刘玉军律师
万一网-保险资料下载门户网站 浙ICP备11003596号-4
浙公网安备 33040202000163号