韩国近现代保险业发展历程及启示：后发国家的制度构建与实践探索

在东亚经济发展的版图中，韩国是一个极具代表性的“后发赶超”国家。自1948年独立后，韩国仅用数十年便从落后的农业国跃升为发达国家，创造了举世瞩目的“汉江奇迹”。在这一进程中，保险业作为经济与社会稳定的重要支撑，经历了从本土萌芽到制度重构、从封闭发展到开放竞争、从单一功能到多元国际化的深刻变革。梳理韩国现代保险业的发展历程，不仅能够还原一个新兴国家如何突破“后发劣势”构建现代保险制度的实践路径，更能为中国保险业的转型升级提供国际化视野与多维思考。

 

一、本土保险业的艰难起步（1946-1960）：战后废墟中的重建与探索

（一）日资退出与本土萌芽

二战结束后，日本战败导致朝鲜半岛上的30余家日资保险公司相继解散，韩国保险业迎来了本土化发展的历史机遇。1945年美军政时期，新东亚损害保险株式会社、大韩火灾海上保险株式会社、大韩生命保险株式会社等本土保险公司相继成立，成为韩国现代保险业的雏形。1946年，韩国损害保险协会和韩国生命保险协会的正式成立，标志着本土保险业开始有了行业组织与规范框架。

（二）业务拓展与制度试水

这一时期，韩国保险业在业务领域进行了初步探索：1952年，政府放开火灾保险公司销售海上保险业务的限制，但因资金需求巨大，业务主要由外国保险公司承接；1953年，东洋和新东亚等公司共同投资创办大韩海上运输保险共同事务所，同年东方海上保险成立，韩国开始自主经营海上保险业务；1959年，韩国交通保险株式会社成立，成为韩国第一家机动车辆保险公司（虽于1962年倒闭，但推动了后续1962年多家财险公司联合创办韩国机动车保险共营社，延续车辆保险服务）。

在社会保障领域，1960年创立的公务员养老金开启了韩国社会保障服务的先河，尽管当时的保险市场仍以商业保险为主导，但公共保障的萌芽为后续全民保障体系的构建埋下了伏笔。

（三）早期发展的局限性

总体来看，1946-1960年是韩国保险业的“本土化萌芽期”。这一阶段的保险市场以本土企业为主体，业务范围从火灾保险逐步扩展到海上、车辆等特殊领域，但受限于战后经济凋敝、民众保险意识薄弱以及外资竞争压力（如海上保险仍依赖外国公司），市场规模较小，产品结构单一，尚未形成完整的保险体系。

 

二、制度驱动的高速成长（1961-1983）：“汉江奇迹”下的储蓄型保险战略与政策重构

（一）军事政变后的经济转向与保险定位

1961年5月16日，朴正熙发动军事政变并成立国家再建最高会议，开启了以“出口导向”为特征的“汉江奇迹”时期。为快速积累工业化所需资金，韩国政府将保险业纳入国家经济发展战略，确立了“储蓄类保险优先”的核心策略——通过保险产品吸收民间财富，将其转化为经济建设资金。

（二）储蓄运动的保险绑定

1962年，韩国实施第一个经济开发五年计划，配套推出“国民储蓄运动”，要求公职人员、国营企业员工将薪水的1%用于储蓄，农村地区推广以农产品为存款的储蓄方式。在此过程中，以寿险为代表的保险产品被明确纳入储蓄对象：国民生命保险由邮政部门主管，私营寿险公司的保费同样被纳入储蓄运动统计。根据Jeong（2020）的研究，政府将保险金视为“经济开发所需资金的重要来源”，寿险业由此成为储蓄动员的关键工具。

1962年2月9日，《国民储蓄组合法》的颁布进一步强化了这一逻辑。该法律强制要求公务员、企业员工、军人、学生等群体成立储蓄组织，并通过税收优惠（如保费税前扣除、低收入群体保费补贴）提升储蓄型保险的吸引力。寿险公司被归类为储蓄机构，保费规模迅速扩张，保险基金成为支撑“汉江奇迹”的重要资金池。

（三）1977年的战略升级与制度深化

1977年是韩国保险业发展的关键转折点。这一年，韩国财务部将保险业定位为国家发展的战略重点，并出台了一系列政策以提升其效能与国际竞争力：

•

保险融资政策：允许财险和寿险公司向投保人提供贷款并给予补贴，同时针对月薪低于30万韩元的工薪阶层推出保费税前扣除（每月最高1万韩元保费享受政府补贴），进一步扩大保险覆盖范围与资金动员能力；

•

《保险产业近代化对策》：涵盖六项核心改革目标——改善行业口碑（提升服务质量与透明度）、扩大市场覆盖（创新产品与服务）、提高资金运用能力（确保安全性与收益性）、强化管理能力（引入先进技术与人才）、增强国际竞争力（国际化战略）、优化再保险结构（私有化与新建）。这些政策最终通过法律形式落地，标志着保险业改革的深化；

•

法律整合与市场化改革：1977年7月，财务部提交修正法案，废除原有的《保险业法》《保险募集断束法》等分散法律，整合为新的《保险业法》；同时将再保险公社拆分为国企性质的韩国保险公社（承担政策性再保险职能）和商业性质的大韩再保险株式会社（市场化运营），通过竞争提升再保险行业效率；

•

标准化与消费者保护：1976年4月8日推行保险标准条款，将条款数量从30条精简至19条，降低纠纷风险；要求保险公司在15日内对投保申请作出决定，这些措施显著改善了消费者体验，推动了保险产品的普及。

（四）高速增长期的特征与成效

这一阶段（1961-1983），韩国保险业的核心特征是“政策驱动型增长”。政府通过储蓄绑定、税收优惠、法律重构等手段，将保险业塑造为“经济助推器”与“社会稳定器”。数据显示，储蓄型寿险产品成为市场主流，保险深度（保费占GDP比重）与密度（人均保费）快速提升，保险机构数量与业务范围持续扩大，为后续的市场化竞争奠定了制度基础。



三、对中国保险业的启示：后发国家的实践镜鉴

（一）制度设计需锚定国家战略需求

韩国保险业的发展始终与国家经济战略紧密绑定——从战后重建时期的本土化萌芽，到“汉江奇迹”中的储蓄动员工具，再到1977年后的国际化战略准备，每一步都紧扣国家发展目标。对中国而言，保险业的发展同样需要立足“金融强国”“健康中国”“老龄化应对”等国家战略，通过政策引导保险资金支持实体经济（如基建、科技）、服务民生保障（如养老、医疗），强化保险的经济补偿与社会治理功能。

（二）政策引导与市场机制的动态平衡

韩国在1961-1983年间通过强有力的政策干预（如储蓄绑定、税收优惠、法律重构）快速培育了保险市场，但1980年代后也因过度保护导致市场僵化，最终在开放中经历并购重组的阵痛。中国的启示在于：政策引导需把握“力度”与“时效”——初期可通过税收优惠、监管沙盒等工具培育新兴领域（如养老保险、绿色保险），但长期需逐步放松管制，鼓励市场主体通过创新竞争提升效率，避免“政策依赖症”。

（三）标准化与消费者保护是长期根基

1976年韩国推行保险标准条款、1977年要求保险公司限时处理投保申请，这些细节措施显著改善了消费者体验，为行业信誉奠定了基础。当前中国保险业仍面临“销售误导”“理赔难”等痛点，需进一步强化信息披露、简化合同条款、优化理赔流程，通过标准化建设与消费者教育提升行业公信力，真正实现“保险姓保”。

（四）开放竞争倒逼能力升级

韩国保险业在1980年代后的开放中虽经历冲击，但最终通过并购重组形成了更具竞争力的市场格局。中国保险业已进入高水平对外开放阶段，需主动拥抱国际竞争——一方面，鼓励本土机构通过科技赋能（如大数据、AI核保）、产品创新（如长期护理险、气候保险）提升差异化服务能力；另一方面，积极参与国际规则制定（如再保险市场、跨境保险合作），在全球保险治理中贡献“中国方案”。

 

结语

韩国近现代保险业的发展历程，是一部“后发国家突破劣势、构建现代保险制度”的生动实践史。从战后废墟中的本土萌芽，到经济腾飞中的政策驱动，再到开放竞争中的结构调整，韩国通过制度创新、战略绑定与市场培育，最终实现了保险业的多元化、国际化发展。对于中国而言，韩国的经验既提供了“政策引导与市场机制结合”的操作模板，也警示了“过度保护可能抑制活力”的潜在风险。在构建中国特色现代保险体系的进程中，唯有立足国情、借鉴国际、以消费者为中心、以创新为驱动，方能推动保险业真正成为经济“减震器”与社会“稳定器”。