企业主资产隔离规划企业主资产隔离风险企业互保联保风险1注册资金不实风险关联企业资产混同风险2个人担保风险刑事风险家企账务混同风险2024-4-8企业主资产风险隔离规划资产混同风险刑事风险企业的组织形式与责任什么叫“公司”？什么是“有限责任”？--《公司法》第三条公司是：企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。法商提示公司为法人，有独立的法人财产；公司以自身财产承担债务风险；股东以出资额对公司承担有限责任；什么叫“刺破公司面纱”？财富问题《公司法》第二十条公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

破公司面纱：法院可以否定股东与公司相互独立的人格，判令股东直接清偿公司债务，或为公司债务承担连带责任。法理解析资产混同风险案例1：认缴资本案上海某投资公司成立于2015年01月，注册资本2000万，实缴金额400万。徐某认缴：1400万、实缴：280万毛某认缴：600万、实缴：120两人的认缴出资期限均为两年。裁决结果：公司承担全部责任，两个股东在认缴注册资本未交之1600万内承担补充赔偿责任。2017年4月，因为该投资公司欠付某贸易公司1800万未付，被诉之法院，贸易公司诉求如下:1、投资公司支付货款1800万以及利息；2、两个股东承担1800万货款以及利息。：2014年3月1日，新的《公司登记管理条例 》实施，将注册资本实缴制改成注册资本认缴制。注册公司不再需要实实在在地缴纳注册资本了。

许多人出于各种目的，将认缴的注册资本登记得很高。如网上报道北京昌平区一家企业向昌平区工商局申请将注册资本由原来的148万元变更为987654321万元。至于为什么要申请增至987654321万元，公司的老总陈先生说，“这个数字比较全，从1-9都有了，是全世界第一个，以后我还想在后面加一个零，十全十美。”昌平区工商局认为陈先生对此巨额出资，并未具备理性的认缴出资承诺，存在可能危害交易安全及扰乱市场秩序的风险，于是做出了驳回其申请的决定。陈先生不服，认为根据新《公司法》规定，对公司注册资本的要求是上不封顶，下不设限，遂以行政不作为为由将昌平工商分局诉至法院。法理解析2024-4-8《公司法司法解释（三）》第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。法商悟道注册资本金认缴制不等于任性，认缴资本需谨慎，请量力而行！

案例2：李总财务混同案2024-4-8李总，某餐饮公司的老总，与太太共同经营一家连锁餐饮企业。公司因扩张过快导致资金链紧张，拖欠供应商5000万元的货款。现债权人起诉到法院，要求公司偿还债务，并要求李总夫妇承担连带清偿责任。2024-4-8李总夫妇需要对公司的债务承担偿还责任吗？案例2：李总财务混同案财务混同的情形1.李总用个人银行卡收取公司部分收入2. 李总家庭的大额支出如购车、购房均从公司支出3.平时的日常开销均从公司借款，后开具发票去公司报销2024-4-8《公司法》案例2：李总财务混同案财务混同的法律后果是什么？1994年，注册成立安徽某养殖企业。2009年，公司开启上市之路。2011年，公司向银行借款3亿元，由张总夫妇承担连带担保责任；2012年，禽流感暴发，股份公司撤回上市申请。2014年，银行抽贷、供应商催债，引发系列风险。2016年，公司负债11亿，资产6亿，资不抵债，申请破产。案:3：张总的艰难上市路2013年，张总将其名下的三套房产过户至15岁的儿子名下这个企业是我老家安徽的一家养殖集团，养鸡的，肯德鸡、麦当劳的鸡肉都是他们供应的。

94年注册成立，经过十几年的发展，规模做到了中国第一，亚洲第二。2009年，公司开启了上市之路。上市过程中，在国家四万亿经济政策的刺激下，为了扩大规模，不断向银行贷款，其中2011年向银行贷款3个亿，按照银行的要求，在公司资产抵押担保外，公司老总张总夫妇还提供了保证担保。2012年，禽流感爆发了，公司受到巨大的冲击，紧急撤回了正在排队的上市申请。上市受挫，加上国家银根紧缩，供应商催债，引发系列风险，2014年，公司经营陷入困境。2016年，公司因严重资不抵债，申请破产。