人的一生是否一定会发生意外吗？人的一生是否一定会生病吗？人的一生是否一定会老吗？您想要过什么样的养老生活？精神和物质丰盈的金色晚年？孤苦无依、贫困潦倒的老年生活？靠儿女来养老？中国有养儿防老的传统。时代在变，有这样的思想的人也需要改变观念了。我们可以运用保险思维模式，理性思考一个问题：养儿防老，风险有多少?

养儿防老的风险有:第一，孩子长大以后没钱，啃老怎么办？谁能保证孩子长大以后一定会富有呢？第二，孩子发生风险事故怎么办？谁能保证孩子平平安安，健健康康一生呢？第三，孩子长大后不孝顺怎么办，谁能保证孩子长大后一定孝顺呢？我们通过媒体常常看到一些不孝顺孩子，不赡养老人，父母与其对簿公堂的案例。（视频：别让我看见）有一个小“笑话” ，和大家一起分享，在车站等着，听到两人两位老人对话。A老人：“大儿子让我去北京住，二儿子让我去南京住。”B老人：“你真幸福，两个儿子都那么孝顺。A老人：“大儿子在南京，二儿子在北京。”这位老人成了“乒乓球”，被人推来推去。幸福的老人应该要成为“橄榄球”，被人抢来抢去。如果年老时值钱，就会被抢来抢去，如果不值钱，可能会被人推来推去。

养老，不只是钱的问题，是智慧和尊严，我们养老需求是什么？人性与价值，曾经看到过一段这样的对话，背景是汶川地震后，很多人要去领养孤儿，一位朋友也要去领养一个。我问：“你为什么想领养一个孤儿？”她说：“这些孤儿太可怜了，没爸没妈的多可怜啊！”我说：“你很有爱心，除此之外还有其他原因吗？”她说：“他们真是太可怜了，我想给无依无靠的孩子一个家。”我问：“灾区还有很多失去儿女的孤苦伶仃的老大爷和老太太，也是无依无靠挺可怜的，你会去赡养一个老太太或老大爷吗？”她沉默不语。我又问：“如果有一个老太太身价上千万，你愿意领回来赡养吗？”她说：“我愿意。”

我写出这段对话，不是在怀疑领养孤儿的爱心，只想说出一个事实，这个事实就是：在大地震中有失去父母的孤儿，同样也有失去孩子的孤寡老人，为什么很多人争先恐后的去领养孤儿，却很少有人去领养孤寡老人呢，别问这是为什么，也别评论是与非，这是人性。什么是人性呢？假如在你面前有两个人：一个是富豪比尔.盖茨，另一个是身无分文的乞丐，你想和谁做朋友？正常人在正常情况下都会选择前者。为什么？别问为什么，这是人性。什么是人性？人性就是我们这些凡夫俗子内心深处都是这么想的。如果你说我不是这样想的，那你就是口是心非。为什么会选择孤儿，而不选择孤寡老人呢？为什么当孤寡老人有千万身价的时候，有人愿意领养呢？这也是人性。这个人性背后的原因就是：首先判断对自己是否有价值，哪个价值更大，然后选择有价值的，而且是价值大的。

对于人的一生来说，生命的两端是不平等的，一岁孩子把牛奶打翻往往被原谅，而80岁老人把水杯碰到了，大家就或有责备。一岁孩子不愁没人喂养，80岁的老人却担心没人赡养。不要抱怨人世间的世态炎凉，就是人性。我们改变不了人性，我们能做的就是要改变自己，把自己变得更有价值，年老时养老需要解决一个重要的问题：年老时，是否越老越有价值。近日，人力资源社会保障部向社会发布《中国社会保险年度发展报告2016》。报告显示，2016年，城镇职工养老保险基金总收入35058亿元，比上年增长5717亿元，增长19.5%；基金总支出31854亿元，比上年增长6041亿元，增长23.4%。支出增幅大于收入增幅。从各地情况看，有13个统计地区养老保险基金累计结余的可支付月数已不足1年，而黑龙江省的累计结余已为负数，赤字232亿元。