各个国家养老模式的对比全球范围内最适合养老的国家老有所养就够吗？现在人更加追求“老有善养”养老最核心的需求有钱养有地养有人养北欧01日本02美国03新加坡中国01北欧“挪威— 活着的每个挪威老人都是百万富翁”北欧养老现状根据联合国关于老龄化社会的定义，一个国家65岁以上人口达到总人口7%即进入“老龄化社会”，超过14%是“老龄社会”，超过20%则是“超老龄社会”。北欧一些国家早已跨过“老龄社会”的界限，趋近于“超老龄社会”。

“冰岛—听起来很冷的国家其实是宜居城市”“瑞典—平均寿命居世界榜首”“丹麦—拥有最完善的养老金体系”北欧包括瑞典、挪威、丹麦、芬兰、冰岛五个国家，这些国家在地理、文化、政治等方面都非常接近北欧养老模式属于福利部门提供的居家服务和机构服务“从摇篮到坟墓”：涵盖一个人的生命周期北欧国家的社会保障原则是“社会保险，人人受益”北欧国家社会民主福利制度一个最大的特色就是“普惠(universal)”，不管出身如何，每个人所受政府的照顾都是一样的。他们的法律规定，对老人的长期照顾（以下简称“长照”）服务是政府的责任，中央政府负责“立法”和提供资金，执行者是地方政府。

传统长照在北欧被分为两个部分健康照顾（在医院）（高所得、高税赋、高福利）北欧养老体系的基石北欧养老模式第一支柱：由国家提供的基本养老保险（强制性保险）第二支柱：由企业提供的职业养老保险第三支柱：各个形式的个人养老保险退休前全部薪水的60%瑞士北欧养老模式优劣优劣缩小贫富差距，维护社会稳定调节社会需求，推动经济发展促进社会服务，缓解就业压力扩大公民自由，体现团结互助养老开支占据比例高，国家财政不堪重负阻碍经济增长和高新技术投入，阻碍社会持续充分发展助长了社会成员闲散性，“养懒汉”启示：我国人口老龄化与北欧发达国家相比，具有速度快、程度高、地区发展不平衡和经济发展不同步的特殊性。

西方国家是“先富后老”我国是“将老未富”。用可持续发展的战略眼光建立和完善系统的老年护理模式，建成医院 - 社区 - 家庭护理连续服务机构。日本1970年日本65周岁以上人口超过7%，宣布日本正式进入老龄化社会。（早于中国30年）1995年，仅仅用了25年，日本老龄化就增加到了17.4%2010年首次超过21%，达到23%，进入超老龄化社会。（日本成为老龄化全球最高的国家)2025年达到高峰值，超过总人口的30%日本养老现状根据国际标准规定，65周岁以及以上人口占比超过14%，该国家就算正式进入老龄社会，超过21%进入超老龄化社会。

“孤独死亡”“佛系”社会低欲望社会日本老龄化有多严重？65岁以上还要工作！这到底是为什么？《国民年金法》规定所有20岁以上60岁以下、在日本拥有居住权的所有居民不分职业都有义务参加国民年金，且需要缴纳相应的保险费。国民年金雇员年金日本养老模式企业年金在达到一定的年限后才能够领取保险金，而对于一些没有收入的老人、残疾人等则采用非缴费型的福利年金制度，其费用将全部由国家承担。按照参保者职业的不同，雇员年金又分为厚生年金和共济年金。