父母离婚时应如何保障未成年子女的财产？被监护人的财产依法受到保护父母离婚时应如何保障未成年子女的财产？父亲独吞卖房款，父亲独吞卖房款，11月24日，上海市金山区人民法院发布了这样一则案例，儿子寒窗苦读、备战高考之际，再婚的父亲却偷偷将自己与儿子共有的房屋卖掉，并将售房款用于另购一处房屋，然而新购买的房屋却没有儿子的份额，儿子得知后非常生气，一纸诉状将父亲告上法庭。父亲独吞卖房款，据悉，父亲张某与儿子小杰因2016年老宅拆迁分得一套房屋，同时分得该房屋相应份额的还有其继母吴某，三人约定由小杰占有该房屋50%的份额，父亲张某和继母吴某各占有25%的房屋份额。父亲独吞卖房款，同年6月，父亲张某在未告知小杰的情况下，以小杰监护人的身份将房屋出售，和买受人签订了房屋买卖合同，并通过欺骗的方式将小杰的户口本、出生证明用于办理房屋过户，赶在小杰十八岁生日前几天和购房人办理房屋所有权变更登记手续。父亲独吞卖房款，父亲张某出售该房屋获得售房款203万元，并用该房款另购买了一处房屋，将自己和现任妻子吴某登记为房屋产权人，该房产并没有儿子小杰的份额。父亲独吞卖房款，该案件公布后，引发了网友们的激烈讨论，舆论出现一边倒的趋势，全部都在声讨父亲张某，替小杰鸣不平。对此，有网友表示：“虎毒不食子！”部分理性的网友则表示：“应当寻求相应对策，提前预防此类事件的发生”。父亲独吞卖房款，其实在现实生活中，因为父母再婚而侵占孩子合法权益的纠纷并不鲜见，这个案例算是属于情况相对比较好的一种了，毕竟孩子都上高中了，知道去法院通过法律途径来维护自己的合法权益。根据《民法典》第三十五条的规定，“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。”

被监护人的财产依法受到保护法律已经对被监护人的财产作出了明确的规定，即监护人原则上不得随意处分被监护人的财产，即使涉及财产处分也应当尊重被监护人的真实意愿。既然法律对被监护人的财产保护已经作出了明确的规定，那么为什么实践中父母侵占未成年子女财产的情况屡见不鲜呢？被监护人的财产依法受到保护事实上，父母和未成年子女之间更多依赖亲情的约束而非法律，未成年子女在父母的抚养下成长，不论是精神还是物质都高度依赖父母，即使出现父母侵占财产的情况，也很难在客观上采取有效的保护措施。试想，从小到大听惯了“爸爸妈妈这是为了你好”的话语，未成年子女也不得不作出“妥协”，然而真发生涉及自身重大利益损害的时候，也“为时已晚”了。被监护人的财产依法受到保护在上面的案例中，小编关注到一个细节，“父亲张某以需要登记信息为由骗取小杰的户口本、出生证明等证件”，作为正常家庭，未成年子女的户口本这些重要的材料一般都是由父母保管，但在本案中是由小杰自己保管的，即便如此也还是没能避免事情的发生。可见，未成年人的财产保护仍有较长的一段路要走，不应当只是在法律上作出规定，更应该落实到实际生活中。

被监护人的财产依法受到保护。